Следствие считает, что именно Денис Ференец дал указание своим подчиненным сфабриковать уголовное дело на руководителя компании «ЭКФАРД» Наталью Васильеву. В судебном заседании 25 марта начали оглашать обвинительное заключение. Обвинение предъявлено также бывшему руководителю управления прокуратуры Новосибирской области Александре Авериной, экс-директору ГУМа Дмитрию Куклину, Павлу Кулибанову и Михаилу Федосееву.

Согласно карточке дела на сайте суда, Ференец обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Авериной обвинения предъявлены  по  ст.33 ч.5-ст.307; ст. 33 ч. 5-ст.306 ч.3;  Куклину – по  ст. 33 ч. 5-ст.307 ч.2; ст. 33 ч. 5-ст.306 ч. 3, Кулибанову и Федосееву – по ст. 307 ч. 2  УК РФ.

Дело поступило в Центральный районный суд Новосибирска еще в августе прошлого года, но Денис Ференец и четверо фигурантов резонансного уголовного процесса ходатайствовали о смене территориальной подсудности дела. 30 сентября 2021 года Восьмой кассационный суд в Кемерове отказал им в удовлетворении ходатайства .

Предысторией дела «оборотней в погонах» было уголовное дело Натальи Васильевой. По версии следствия Денис Ференец в сговоре с Александрой Авериной дали подчиненным ряд незаконных указаний, чтобы сфабриковать уголовное дело Васильевой, которую обвиняли в мошенничестве.

Согласно материалам дела руководитель компании «ЭКФАРД» заняла у Олега Ярового (бывшего председателя Совета директоров «ВИНАПа») в 2014 году четыре миллиона рублей под предлогом проведения сделки с недвижимостью. А ещё через полгода попросила бизнесмена одолжить ей к тому же 100 000 евро и 200 000 долларов США. Отдавать сумму займа Наталья Васильева, якобы не спешила, а продолжала занимать.

— Тем самым Васильева путем злоупотребления доверием получила от Ярового под видом займа денежные средства в период с декабря 2014 года по 31 августа 2017 в общей сумме 360 000 долларов США, 100 000 евро и 7 000 000 рублей, причинив Яровому ущерб в особо крупном размере на сумму 34 746 316 рублей, — говорилось в материалах этого дела.

Действия Васильевой были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В июне 2019 года, когда шёл суд, подсудимая уверяла, что все деньги Олегу Яровому вернула. Сам бизнесмен настаивал на обратном.

Наталью Васильеву полностью оправдали. 27 июня 2019 года судья  Центрального районного суда Татьяна Петрова прекратила уголовное дело за отсутствием в действиях Васильевой состава преступления.

Именно тогда у спецслужб возникли вопросы о законности ее преследования. Расследование обстоятельств  уголовного процесса Васильевой и привело в конечном итоге пять человек на скамью подсудимых. Оперативная разработка выявила коррупционные связи Олега Ярового с руководством органов прокуратуры. Для передачи взяток даже была зарегистрирована специальная фирма - ООО «Канон», которая оказывала «юридические услуги» бизнесменам и членам криминальных структур. Вскрылись и новые подробности.

— В июле 2020 года Олег Яровой был привлечен к уголовной ответственности по факту получения от предпринимателя Новосибирска Юрия Верясова денежных средств за якобы прекращение его уголовного преследования через имеющиеся у Ярового связи среди должностных лиц органов прокуратуры и следственного комитета, — сообщал «Прецеденту» источник в правоохранительных органах.

1 марта 2022 года в Центральном районном суде Новосибирска Яровому вынесли приговор, признали его виновным в заведомо ложном доносе и назначили наказание три года условно с испытательным сроком три года.

С этим же делом аналитики связывают и аресты в феврале 2022 года бывшего прокурора области Владимира Фалилеева и его заместителя Андрея Турбина 17 февраля Центральный районный суд заключил их под стражу на два месяца.

– Аресты Фалилеева и Турбина — новая волна истории, уже федеральная: делом занимается главк Следственного комитета России. Судьба бывших прокуроров будет определяться долгой партией, – пишет издание «Центр деловой жизни» и связывает их с делом Олега Ярового.

2 марта, Центральный районный суд отложил предварительное судебное заседание по уголовному делу Дениса Ференца, в связи с заявленным им ходатайством о возвращении своего дела в прокуратуру.

16 марта пресс-служба регионального управления судебного департамента распространила информацию о том, что суд отказал бывшему прокурору города Новосибирска в удовлетворении заявленного ходатайства о возвращении его дела в прокуратуру.

– Сегодня, 25 марта, в судебном заседании начато оглашение обвинительного заключения. Судебное заседание отложено на 15 апреля для продолжения оглашения обвинительного заключения, – сообщили в управлении.

Дело рассматривает судья  Руслан Фролов. Если вина Ференца в суде будет доказана, он может получить наказание в виде штрафа  до 300 000 рублей, а по другой статье до четырех лет лишение свободы. Другие фигуранты дела по ст. 307 ч.2 УК РФ (заведомо ложные показания о тяжком или особо тяжком преступлении) могут получить до пяти лет лишения свободы, а по ст.306 ч. 3 (заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения) – до шести лет лишения свободы.

Также мы писали о том, экс-прокурора Новосибирской области Фалилеева оставили в СИЗО, и о том, что экс-прокурора Дзержинского района Новосибирска Бушмакин проведет в СИЗО до середины мая.

Светлана Воронкова